Riesgo de aluvión estimado
proyecto aficionado e independiente · precordillera de Santiago
Descargando pronósticos de 6 centros meteorológicos para 15 quebradas…
Proyecto aficionado e independiente, sin carácter oficial. La información es solo referencial, puede contener errores y no se garantiza su exactitud. Se actualiza sola cada 5 minutos con los pronósticos y el satélite más nuevos, así que el riesgo de mañana y de los días siguientes puede cambiar. Las alertas oficiales las emite Senapred: sigue siempre sus indicaciones y las de las autoridades.
Calculando el riesgo con 6 centros meteorológicos…
–
Calculando…
Calculando el riesgo de cada quebrada
Ver la escala con días reales
| Escala | Baja un aluvión | Ejemplo |
|---|---|---|
| 9 muy alto | 1 de cada 2 días | |
| 8,4 muy alto | 1 de cada 3 días | los dos aluviones (31-ene y 8-oct), según el modelo |
| 7,7 alto | 1 de cada 5 días | 6-may, la falsa alarma más fuerte |
| 7,0 alto | 1 de cada 8 días | 13-oct, alerta roja sin aluvión |
| 6 moderado | 1 de cada 16 días | |
| 5 moderado | 1 de cada 32 días | |
| 4,2 bajo | 1 de cada 56 días | 6-oct: 111 mm de lluvia, sin tormenta |
| 3,0 bajo | 1 de cada 128 días | un día cualquiera en la Quebrada Honda desde el incendio |
| 0 muy bajo | casi nula | una quebrada sin quemar, un día cualquiera |
Próximas 24 horas
Riesgo de cada hora en la misma escala de 0 a 10; el número grande es el de ahora, el primer punto. Mueve el cursor o el dedo sobre la curva para ver cada hora.
Ahora
Próximos días · es un pronóstico: cambia con cada actualización · toca uno para verlo hora a hora
Quebradas, nubes y tormentas en vivo
Midiendo la distancia a la tormenta más cercana…
Colores de las nubes · el infrarrojo mide qué tan fría está la cima de la nube: más fría, más alta y con más lluvia
- Gris oscuro: suelo o cielo despejado.
- Gris claro: nubes bajas o medias (sobre −20 °C): lluvia débil o nada.
- Azul: nubes altas (−20 a −33 °C): pueden traer lluvia y, a veces, tormentas chicas con rayos, como las del 26-oct.
- Verde: nubes muy frías (−33 a −46 °C): lluvia, y tormenta si caen rayos.
- Amarillo: cimas muy altas (−46 a −54 °C): tormenta fuerte.
- Naranjo y rojo: bajo −54 °C: tormenta muy fuerte.
La imagen llega con 30 a 50 min de atraso, y el color solo no dice si hay tormenta: la página la cuenta cuando caen rayos encima.
Borde rojo: la quebrada elegida. Cada quebrada va pintada con el color de su riesgo de hoy.
Todas las quebradas, día a día
| Calculando… |
Riesgo de cada día en la escala de 0 a 10; el color es su nivel (toca un número para ver la chance). Para comparar, un día cualquiera desde el incendio: 3,0 en la Quebrada Honda, ~2 en las quemadas a medias y 0 en las sin quemar. Toca una quebrada para elegirla.
Detalle técnico de la quebrada (para curiosos)
Barras: probabilidad de que el aluvión se gatille en esa hora, en los próximos días. Línea punteada: chance de que una celda de tormenta pase sobre la cuenca.
Cómo funciona el cálculo (para curiosos)
Un aluvión en una cuenca quemada no lo gatilla la lluvia acumulada: lo gatilla el agua que corre sobre el suelo quemado durante un chubasco de pocos minutos. El 6-oct cayeron 111 mm en Tobalaba y no pasó nada; el 8-oct cayeron 35 mm con tormenta y hubo aluvión. El modelo encadena cinco pasos, hora a hora y para cada uno de los ~200 escenarios de pronóstico:
- 1. Lluvia en la cuenca: lluvia del pronóstico × parte de la cuenca bajo la cota de nieve (isoterma − 300 m, con la curva de altitudes de cada cuenca). Se probó realzarla por el cerro, de 1 a 2,3 veces, y el dato no lo pide.
- 2. ¿Pasa una tormenta encima? Chance por hora que sube con la inestabilidad del aire (índice de levantamiento bajo −4) y baja con la inhibición convectiva. Si caen rayos sobre la cuenca (detector de rayos del GOES, últimos 15 min), la chance de esta hora es 100 %. El color del infrarrojo no basta: el 20-oct una capa de nubes a −52 °C, igual de fría que las tormentas de los aluviones, se pintó amarilla sobre la cuenca con lluvia pareja y sin un solo rayo. En los dos aluviones sí hubo: el 31-ene, 36 a 83 rayos cada 10 min a menos de 10 km de la Quebrada Honda; el 8-oct, 60. Los rayos confirman una tormenta, pero que no haya rayos no la descarta: en Montecito (California, 2018) el aluvión lo gatilló una banda angosta de lluvia muy intensa a lo largo de un frente frío, con 157 mm/h en 5 min. Por eso, sin rayos, el modelo no baja el riesgo: sigue con el pronóstico.
- 3. Minutos más intensos: bajo una celda lenta llueve ~8 veces lo que da el modelo y el 57 % de la hora cae en 15 min; con lluvia frontal, la calibración usa un 15 %, menos del 25 % que daría una lluvia perfectamente pareja: con los datos de esta quebrada, la lluvia frontal de los pronósticos resultó menos peligrosa de lo que dice la fórmula. Por eso el modelo puede quedarse corto con una banda de frente frío muy intensa. Una celda rápida deja menos agua: el tiempo que pasa sobre la cuenca es su tamaño dividido por su velocidad (viento a 3 km de altura; el 8-oct, ~30 km/h).
- 4. Respuesta de la cuenca quemada: regresión del Servicio Geológico de EE.UU. para cuencas quemadas (Staley et al. 2017, M1), con la lluvia de 15, 30 y 60 min, la fracción quemada y empinada de cada cuenca, y la quema que se va cerrando con la vegetación (en una escala de 1 año, como en California).
- 5. Material disponible: cada aluvión se lleva la mitad del barro suelto, que se repone en ~1 año. Por eso, días después del 8-oct, la misma tormenta pesa menos.
- Escala de 0 a 10: 10 + log₂ de la chance del día. Cada punto es el doble de probable (8 = 1 en 4, 7 = 1 en 8, 3 = 1 en 128). Niveles: muy bajo bajo 3, bajo de 3 a 5, moderado de 5 a 7, alto de 7 a 8 y muy alto desde 8. Se eligió porque un «20 %» suena a poco y es un riesgo alto (7,7).
- Por día: la probabilidad del peor momento del día. Las horas de un mismo día no son oportunidades independientes: un día largo de lluvia inestable débil no vale lo mismo que muchas tormentas separadas. Cada centro meteorológico pesa lo mismo.
- Calibración: los 295 días desde el incendio en la Quebrada Honda (2 aluviones), por máxima verosimilitud: el modelo espera 2,4 aluviones en ese período y hubo 2. En Las Ondas y Los Almendros (quemadas a medias) espera 1,2 y 1,0; hubo 1 en cada una. Para las quebradas sin quemar se usó el registro histórico, ~1 aluvión cada 30 años por quebrada (Macul en 1993): sin ese ajuste, el modelo las ponía 20 a 30 veces más riesgosas de lo que han sido.
¿Funciona? Cómo le fue con los días pasados (29-dic-2025 al 19-oct-2026)
| Día | Escala del modelo | Puesto | Qué pasó |
|---|---|---|---|
| 31-ene | 8,4 muy alto | 1 de 295 | Aluvión |
| 8-oct | 8,4 muy alto | 2 | Aluvión |
| 6-may (22 mm en Tobalaba) | 7,7 alto | 3 | Nada (falsa alarma) |
| 13-oct (alerta roja) | 7,0 alto | 5 | Nada |
| 2-oct | 6,4 moderado | 8 | Nada (falsa alarma) |
| 17-jul (88 mm) | 5,7 moderado | 10 | Nada |
| 6-oct (111 mm) | 4,2 bajo | 22 | Nada |
| 12-oct (alerta roja) | 2,8 muy bajo | 56 | Nada |
- A las 8 de la mañana, con las corridas de la madrugada (
modelo/manana.js): el 8-oct el modelo habría dado 6,7, moderado (de 5,7 a 7,3 según el modelo meteorológico) y habría marcado como hora más crítica las 17:00; el aluvión bajó entre las 16:50 y las 17:00. El 6-oct daba 3,4, el 7-oct 3,9, el 12-oct 3,5 y el 13-oct 6,4. El 20-oct a la misma hora daba 7,5 (sin GEM, que esa madrugada no trajo lluvia para el día). - Los dos aluviones quedan en los puestos 1 y 2 de 295 días. Calibrando sin uno de ellos (fuera del ajuste y de la cuenta del barro), ese día igual queda en el puesto 3 (31-ene, 6,9) y 2 (8-oct, 7,3).
- Error cuadrático (Brier) 0,0034, mejor que la climatología (0,0067).
- El 6-may sigue siendo la falsa alarma más fuerte, y no es un error del pronóstico: cayeron 22 mm en Tobalaba entre las 15 y las 21 h con el aire inestable, igual que en los dos aluviones. Un 7,7 significa que de cada cinco días así, en cuatro no pasa nada. En los cuatro días más riesgosos el modelo esperaba 1,0 aluviones y hubo 2: si se equivoca, es por quedarse corto.
- El factor que decide es la inestabilidad del aire. Si se saca, el ajuste empeora más que con cualquier otro factor y el 31-ene cae al puesto 32. Le siguen el material arrastrado y la recuperación de la quema. Realzar la lluvia por el cerro, o hacerlo depender del viento cuesta arriba, no mejora nada. La correlación entre horas, la velocidad de la tormenta y la inhibición convectiva aportan menos: con dos aluviones no se pueden medir bien.
- Las 12 quebradas sin quema, de Colina a Pirque, usan el mismo modelo con quema cero, escalado al registro histórico. Las de Colina, La Dehesa, Puente Alto, San José de Maipo y Pirque se ubicaron con el relieve y se nombraron por su sector en OpenStreetMap. Su número es bajo casi siempre; lo que conviene mirar es cuánto sube sobre su día normal (cada punto, el doble).
- Limitaciones: dos aluviones para calibrar (lo que más precisión daría es un pluviómetro dentro de la Quebrada Honda y más eventos), sin pluviómetro dentro de las cuencas, fracción quemada de Las Ondas y Los Almendros estimada, y los modelos globales ven mal las tormentas chicas. Complementa a Senapred; no lo reemplaza.
Fuentes
Todo lo que usa esta página es público y se puede revisar. El código y los datos de la calibración están en GitHub, junto con un estudio de la literatura sobre aluviones después de incendios y de en qué se aparta esta estimación.
- Avisos oficiales (mandan sobre esta página): alertas de Senapred · Dirección Meteorológica de Chile · lluvia diaria en Tobalaba.
- Pronóstico del tiempo: Open-Meteo, que entrega los pronósticos de los centros de Europa (ECMWF y ECMWF-IA), Alemania (ICON), EE.UU. (GFS), Canadá (GEM) y Reino Unido (UKMO), con unos 200 escenarios en total.
- Nubes en vivo: satélite GOES-19 de NOAA, canal infrarrojo, que toma una imagen cada 10 min. Los datos de arriba (tormenta encima, hacia dónde va la nube) se leen del archivo original en NOAA en AWS, que llega unos 10 min después de cada imagen; la página baja solo la franja de Santiago. El mapa usa las imágenes de NASA GIBS, que llegan con 30 a 40 min de atraso (y si NOAA falla, la página usa GIBS con su tabla de colores).
- Rayos en vivo: detector de rayos del GOES-19 (GLM), leído directo de NOAA en AWS: un archivo cada 20 s con la ubicación de cada rayo; la página baja solo esa parte (unos 30 KB por archivo). Si NOAA falla, usa las imágenes de RealEarth de la Universidad de Wisconsin. Un rayo sobre la quebrada o a menos de unos 7 km de su borde cuenta como tormenta encima (el satélite ubica cada rayo con ~5 km de error). Llega con unos 2 a 5 min de atraso.
- Cómo responde un cerro quemado a la lluvia: la fórmula del Servicio Geológico de EE.UU. para aluviones después de incendios, de Staley y otros (2017), Geomorphology 278: 149-162 (artículo · cómo la usa el USGS).
- Cuánto llueve en pocos minutos: Bell (1969), la relación entre la lluvia de 15, 30 y 60 minutos.
- Rayos y lluvia intensa: los rayos se usan para anticipar chaparrones y crecidas repentinas (por ejemplo, el proyecto europeo FLASH). Su ausencia no descarta un aluvión: el de Montecito en 2018 lo gatilló una banda de lluvia de un frente frío.
- Relieve, cauces y mapa: relieve Terrarium (AWS), OpenStreetMap, Esri y Leaflet.
Créditos
Creado por Nicolás Monge (LinkedIn), como proyecto aficionado, independiente y de código abierto: el código, los datos y el método están en GitHub. Los datos son públicos y vienen de las fuentes de arriba.